Google enfrenta un veredicto incierto después de defenderse durante dos semanas y media en un juicio por monopolio.
El litigio ha sido liderado por el Departamento de Justicia de EEUU, la última audiencia presentó momentos cruciales que podrían cambiar el rumbo del caso.
La Jugada final
Durante el contrainterrogatorio al economista de Google, Kevin Murphy, el Departamento de Justicia reveló un correo electrónico de 2011, donde un ex ejecutivo de Google sugería que los acuerdos de búsqueda predeterminados debían ser “exclusivos”.
Google sostenía que estos acuerdos no eran exclusivos, pero el testimonio y las pruebas sugieren lo contrario.
El error de Murphy
En un giro inesperado, Murphy filtró accidentalmente información confidencial sobre el acuerdo entre Google y Apple. Se confirmó que Apple recibe un 36% de los ingresos por publicidad de búsqueda gracias al acuerdo con Google.
A pesar de los intentos de Google por redactar esta información, el juez permitió su divulgación.
El futuro del caso
El Departamento de Justicia presentará su refutación en los próximos días, mientras se espera que el juez Amit Mehta emita un veredicto el próximo año.
Aunque el veredicto es incierto, las implicaciones para el negocio de búsqueda de Google podrían ser profundas.
Argumentos de Google
Google defendió su modelo de negocio argumentando que los acuerdos predeterminados no excluían a la competencia y que invertían significativamente en investigación y desarrollo para mejorar su motor de búsqueda.
También sugirieron que limitar a los rivales a otros motores de búsqueda generales era restrictivo.
Innovación vs. monopolio
Google presentó su negocio de búsqueda como un impulsor de la innovación en la industria tecnológica. Argumentaron que sin Google, los navegadores y los teléfonos inteligentes no se actualizarían tan frecuentemente.
Sin embargo, el Departamento de Justicia contradice esto, alegando que Google prioriza las ganancias sobre las mejoras que beneficiarían a los consumidores.
El juicio contra Google continúa:
El caso ha dejando en vilo el futuro del gigante tecnológico. La batalla legal no solo cuestiona la conducta de Google en relación con el monopolio, sino que también plantea interrogantes sobre la verdadera naturaleza de la innovación y el impacto en los consumidores.
En los próximos días, el veredicto final podría dar forma a la próxima era de la regulación tecnológica.
Con información de Ars Technica.
More Stories
IA Copilot de Microsoft llega a nuevos portátiles Intel y AMD
¿Se están reduciendo las emisiones de carbono de Meta?
Unigine: Motor 3D en tiempo real para simulaciones